Tags: бизнес

noise
  • bhmth

Жолтизна как норма жизни на пост-советском пространстве?

Поразительно, как приличное издание может дискредитировать себя одной мелочью. Вот, например, при входе на сайт «Ведомостей» появляется пятисекундная рекламная заставка во весь экран. Поскольку флэш у меня блокируется, я просто жду 5 секунд перед пустым экраном. То же самое у другого (тоже небезызвестного) издания, только там надо куда-то нажать, чтобы закрыть заставку. На их сайт я так и не попал, потому что из принципа не стал разблокировать флэшку и жать на кнопку. И адрес забыл: есть менее идиотские сайты. Они бы еще поместили бегающий баннер, из тех что хрен закроешь. Вспоминается параграф Ководства про приемы порноинсдустрии, который сайтостроители явно не читали.
Другой пример корпоративного хамства — rss-рассылка Газеты.ру. Мне удобно читать новости через rss-читалку на айфоне, а Газета.ру поставляет новость, которая обрывается «интригующим многоточием» на самом интересном месте. Типа чтобы я дочитывал на сайте и смотрел рекламу. Естественно, я удалил такую рассылку к чертовой матери, потому что это свинство и гомосексуализм просто как факт, не говоря даже о том, сколько стоит грузить страницы с телефона.
Этим, кстати, говнистость «Газеты.ру» не исчерпывается. Они не уважают читателей настолько, что размещают повсюду жОлтые дерьмобаннеры с претензией на сенсацию: «Как на самом деле живут в Северной Корее» (по ссылке — унылый пересказ официального пресс-релиза северокорейских уполномоченных лиц). Думают, наверное, что придумали броский заголовок. Но, чтобы придумывать не жОлтые броские заголовки, нужен талант, которого их «креативщики» наглухо лишены.
Кое-кто из читателей уже готов воскликнуть: «Коммунист, изыди! У нас пока что рыночные отношения, и реклама наш друг». Да не, я не против рекламы: двигатель торговли, все дела. Слава Богу, высшее экономическое образование. И про избыток информации в курсе, и про толерантность потребителей. И как посещаемость охота накрутить понимаю. И уж точно не коммунист.
Но не надо клиенту хамить.

Я согласен на рекламу. Буде я возжелаю завести какой-никакой веб-сайт, на нем наверняка будет реклама. Но если рекламодатель (сайтостроитель) меня не уважает, я не имею оснований уважать его или, тем более, любить. А обманывая меня, или по-базарному бросаясь мне в лицо, он демонстрирует неуважение. И я совершаю свой потребительский выбор: забываю его адрес, и никогда ничего у него не покупаю (ну, если это не «Ведомости», конечно: слишком уж они круты; и тем обиднее от них такая пакость).
Вот «Лента.ру», например, транслирует новость пусть не целиком, но осмысленную и законченную часть. Да, я захожу к ним не каждый раз. Но захожу, в отличие от «Газеты». А если я за компом, то главный мой новостной сайт — «Лента». И, что самое важное, они зарабатывают репутацию, которая создается ой как долго, и отнюдь не по мановению директора по маркетингу.
Я уже слышу возражение: «Ну ведь пипл хавает. От того, что пара снобов типа тебя не зайдет на сайт, посещаемость особо не снизится». Согласен. Это можно даже назвать рациональной стратегией: репутацию создавать дорого и долго. Вот сменится завтра Президент, всех прикроют и создадут Центральное бюро новостей. Нахрен тогда кому упадет твоя репутация? А живые-то денюжки можно за рубеж вывести или проесть.
Но не все же так верят в наше светлое будущее. И уже есть менеджеры, которые понимают, что вежливость — лучшее оружие коммерсанта. Их компании пожинают плоды своего уважительного уважения к клиентам и преуспевают. А компании хамские терпят убытки или пилят госзаказы (хороший заменитель репутации, кстати).
Так что думают читатели: отчего так мало компаний ценит свою репутацию? Почему наши бизнесмены хотят сорвать быстрые деньги и плевать, что будет послезавтра? Предпочитают жить сегодняшним днем? Может они стараются изо всех сил, но у них просто нет чутья, и они не понимают, где хамство, а где нет? А может просто надо подождать, пусть свободный рынок покажет, кто где насрал?

Почему бизнес не использует блоги?




Просто не понимаю, почему в коммьюнити adidas 4 человека – ведь и аудитория ЖЖ подходит и формат что надо, у nike, надо заметить, не лучше. Почему же эти бренды, в числе многих других не занимаются блогами?
Почему люди тратят миллионы маркетингового бюджета на спорные размещения и не используют совсем бесплатные инструменты. Потому что ЖЖ откатов не дает?
Блоги компаний были бы очень полезны и компаниям и потребителям. Вот я бы с удовольствием читала блоги высокотехнологичных компаний, с разъяснениями их новинок и возможностью задать вопросы. Это ведь идеальная обратная связь от потребителей, а какая экономия на всяких опросах и фокус – группах. Неужели просто лень? Или может проблема в открытости? Как думаете друзья?
A white
  • apmeh

Бизнес::Госдума приняла закон, запрещающий указание в рекламе цен в иностранной валюте

Госдума приняла закон, повышающий статус российской валюты.

Сегодня депутаты возвратили к процедуре второго чтения, а затем приняли сразу во втором и в третьем чтении закон, запрещающий указывать в рекламе стоимость товаров и услуг в иностранной валюте.
Согласно документу, в рекламе товаров стоимостные показатели должны будут указываться в рублях и лишь в случае необходимости — в иностранной валюте.
По закону, сенаторы и депутаты Госдумы могут указывать стоимостные показатели в соответствии с законодательством РФ( :))))) ), регламентами палат Федерального собрания, а государственные гражданские служащие - руководствуясь федеральными законами и указами президента РФ.
Напомним, что первоначальный вариант закона предлагал запретить использование иностранных валют и условных единиц при упоминании цен, сумм сделок и показателей бюджетов в публичных выступлениях. Он должен был распространяться на депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, должностных лиц и журналистов. Предполагались даже штрафы в размере до 200 МРОТ.
Закон вступит в силу с 1 июля 2007 года.

m3m|ru
A white
  • apmeh

Реклама::Ведущие мировые операторы мобильной связи пересматривают свои бизнес-модели

Ведущие мировые операторы мобильной связи пересматривают свои бизнес-модели

Операторы сотовой связи должны будут пересмотреть свои бизнес-модели: большая часть их дохода стало составлять размещение рекламных объявлений, а не подключение новых абонентов.

«В будущем модель бизнеса мобильных операторов все больше будет похожа на модель оператора широкополосной сети или интернет-компании, основной доход которых формируется за счет предоставления доступа в интернет и размещения рекламы с оплатой за каждый клик», - сообщил Марк Ньюман, руководитель исследовательского подразделения  Informa Telecoms & Media .

Ведущие операторы мобильной связи уже начали следовать этой тенденции, считают в компании Informa. В качестве подтверждения компания приводит примеры некоторых шагов, предпринятых недавно  Vodafone Group и  Hutchison Whampoa's 3 , которые снизили стоимость своих услуг для абонентов, согласившихся на получение рекламы на мобильные телефоны.

Vodafone, крупнейший оператор мобильной связи в мире за исключением Китая, на прошлой неделе объявил о сделке с Yahoo!, в результате которой клиенты, согласившиеся принимать таргетированные рекламные объявления с сайта Yahoo! на мобильные телефоны, экономят на оплате некоторых услуг Vodafone.

Collapse )

reuters|co|uk
e-xecutive|ru
101010101100
  • glazzza

НОВОСТИ | Финны укрепляют российский Sostav

Как стало известно Ъ, финский издательский дом Talentum Media приобретает интернет-портал Sostav.ru. Эксперты уверены, что этот сайт не последнее приобретение Talentum в России, где финнам уже принадлежит часть издательства "Консэко Пресс". Они считают, что заработать на одном отраслевом проекте будет непросто и Talentum вложит средства в пять-шесть подобных компаний.

По информации Ъ, между владельцами Sostav.ru и финским Talentum достигнута принципиальная договоренность о сделке. По оценкам экспертов рынка, ее сумма может составить от $1 млн до $2 млн. Вчера участники сделки отказались от комментариев.

( читать дальше )